Piden priistas no adelantar juicios por supuesto desvío de recursos en la Sagarpa
Priistas querétanos confían en la honorabilidad del José Calzada Rovirosa, como secretario de la SAGARPA y confían se esclarezca el supuesto desvió por 3 mil 500 millones de pesos.
Tanto el dirigente del Revolucionario Institucional Juan José Ruiz, así como los candaditos al Senado y Diputación Federal por el III distrito Ernesto Luque y Manuel Pozo, pidieron no adelantar conclusiones y esperar a que se terminen las investigaciones por parte de la Entidad Superior de la Federación.
“Yo lo que puedo decir es que las observaciones de la entidad superior de la federación, revisen bien el tema; nosotros no somos ninguna institución para emitir algún comentario al respecto y en lo personal es un gran amigo Pepe Calzada; es conocido como una persona experimentada y honrada, un amigo que siempre ha sido un ejemplo para Querétaro y un excelente gobernador”, informó el candadito al Senado Ernesto Luque.
Por su parte el dirigente estatal de tricolor Juan José Ruiz, dijo que las observaciones corresponden al 2015, sin embargo, se tienen que determinar si fue antes de la titularidad del ex gobernador José Calzada, asimismo se pronunció para que se investigue el caso.
“Está la investigación, están las observaciones, hay de parte del 2015, en febrero si no me equivoco, y la situación será investigada si hubo desvió de recursos y seguidamente si hay algún responsable se llevarán a cabo los actos jurídicos correspondientes (…) Son observaciones; faltan las investigaciones sobre las observaciones y esto surge de las investigaciones de las mismas. La propia sagarpa ya salió a dar información sobre el tema y hay una investigación donde los responsables deberán de responder a los actos realizados”.
Por su parte el candidato al tercer distrito federal, Manuel Pozo, opto por no pronunciarse sobre este supuesto caso de desvió de recursos públicos ya que aseguró no conoce el “pliego ni en qué sentido vienen”.
“Lo único que se es por las notas y no tengo ningún comentario porque no conozco el pliego ni el periodo del cual se pudieron derivar observaciones, lo que conozco es la nota informativa, pero no tengo el pliego para decirle si es del periodo cuando estuvo como titular y saber la observación; prefiero que el proceso continúe”.